 |
 |
ECOLE NATIONALE D'ADMINISTRATION |
|
Nouveau ! ENA2008 est désormais compatible avec l'extension FastNews.kiwi disponible pour votre navigateur. Avec cette extension, vérifiez s'il y a des nouveaux sujets sur ce forum en un clic depuis n'importe quelle page ! Cliquez ici pour en savoir plus.
Auteur |
Message |
Karim
 Hors ligne Inscrit le: 08 Déc 2008 Messages: 209
Localisation: Rabat
|
Posté le: Ven 20 Nov - 06:50 (2009) Sujet du message: · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar |
|
|
Budget 2010: La majorité mise en minorité | | · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar · Il concerne la création d’un fonds pour les femmes divorcées
Coup de théâtre: un amendement du PJD a été adopté en dépit du refus du ministre des Finances en séance plénière de la Chambre des représentants lundi dans la soirée. Il s’agit de la création d’un fonds de solidarité en faveur des femmes divorcées dont les maris ne paient pas la pension. Ces pauvres femmes se comptent par milliers, livrées à elles-mêmes, avec des enfants à charge. La Moudawana a prévu l’institution de ce fonds, mais le gouvernement ne l’a jamais traduit dans la réalité. Aujourd’hui, c’est chose faite grâce au PJD et aux dissensions de la majorité. La question qui se pose est de savoir comment on en est arrivé là. En fait, il y a un mélange de plusieurs ingrédients. D’abord, le ministre des Finances pouvait bien sortir le fameux article 51 qui lui permet de rejeter tout amendement en mesure de déséquilibrer le budget. Salaheddine Mezouar ne l’a pas fait et a préféré justifier le refus de l’amendement. Ce qui a ouvert la voie au vote: 37 favorables à l’amendement, 32 contre. Donc la disposition figurera dans le projet de budget qui sera transféré cette semaine à la Chambre des conseillers. Les cadres du ministère des Finances devraient se mettre au boulot pour élaborer les mécanismes de mise en œuvre de ce fonds dès le 1er janvier prochain. A moins de demander à des conseillers de la majorité de présenter un amendement pour le supprimer. Ce qui, socialement, n’est pas très glorieux surtout pour une disposition prévue par le Code de la famille depuis 2004. Par contre, Mezouar serait tenté de présenter une proposition afin de différer sa mise en application à 2011 ou 2012. Là encore, cela ne résout pas le problème du ciment de la majorité qui a volé en éclats. Dans la réalité, les députés de l’Istiqlal n’ont pas tous voté contre l’amendement. En outre, l’absentéisme a joué à fond. Les députés du RNI, le parti du ministre des Finances, n’étaient pas tous présents. Dans cette opération, le groupe parlementaire de l’Usfp, fidèle à sa logique de soutien critique, s’est abstenu. Il ne pouvait voter contre un amendement que lui-même avait présenté l’année dernière, dit l’un d’entre eux. Pour lui, l’abstention du groupe de l’Usfp a fait basculer le vote. Mezouar n’a pas compris comment tous les groupes parlementaires de la majorité ne sont pas arrivés à réunir suffisamment de députés pour contrer l’amendement du PJD. L’Istiqlal à lui seul dispose de plus de députés que le parti de Abdelilah Benkirane. En tout cas, ce qui s’est passé lundi soir dénote un malaise profond de la majorité mais surtout de manque de concentration du ministre des Finances qui semblait avoir la tête ailleurs. Ces derniers temps, il est trop pris, en dehors de la loi de Finances. Début de semaine, il a été à Londres pour un séminaire sur l’investissement. Le week-end dernier à Marrakech et Agadir avec la casquette des rénovateurs du RNI pour convaincre les notabilités de ces régions de les suivre pour dégager Mustapha Mansouri de la présidence du RNI. Curieuse coïncidence: le soir de l’amendement, c’est Mansouri lui-même qui présidait la séance plénière de la Chambre des représentants.
Mohamed CHAOUI |
_________________ Cordialement
|
|
Ven 20 Nov - 06:50 (2009) |
|
 |
Auteur |
Message |
tursonov
 Hors ligne Inscrit le: 02 Déc 2008 Messages: 1 309
Localisation: ena rabat
|
Posté le: Ven 20 Nov - 14:30 (2009) Sujet du message: · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar |
|
|
enfin, ça bouge un petit peu dans notre parlement !! _________________ chaque nouveau né signifie que dieu n'est pas désespéré des hommes
|
|
Ven 20 Nov - 14:30 (2009) |
|
Auteur |
Message |
Karim
 Hors ligne Inscrit le: 08 Déc 2008 Messages: 209
Localisation: Rabat
|
Posté le: Sam 21 Nov - 13:29 (2009) Sujet du message: · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar |
|
|
Un parlement plein d'arrivistes pour 80% au moins ne peut pas trop bouger cher ami!
_________________ Cordialement
|
|
Sam 21 Nov - 13:29 (2009) |
|
Auteur |
Message |
tursonov
 Hors ligne Inscrit le: 02 Déc 2008 Messages: 1 309
Localisation: ena rabat
|
Posté le: Sam 21 Nov - 17:57 (2009) Sujet du message: · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar |
|
|
Tous les parlements comptent des arrivistes, toutefois ça ne les empêche pas de bouger. _________________ chaque nouveau né signifie que dieu n'est pas désespéré des hommes
|
|
Sam 21 Nov - 17:57 (2009) |
|
Auteur |
Message |
Contenu Sponsorisé
|
Posté le: Aujourd’hui à 22:59 (2018) Sujet du message: · Un amendement du PJD voté malgré le refus de Mezouar |
|
|
|
|
Aujourd’hui à 22:59 (2018) |
|
Page 1 sur 1
|
|
Toutes les heures sont au format GMT
|
|
Montrer les messages depuis:
|
|
 |
|
|